同樣一棟房子，但共同擁有的一對夫婦打算離婚，但或許老公想要賣掉拿更多的錢，所以對政府的估值不滿，要求更高的評估。
但老婆這一方呢，或因未來能取得這棟房子的擁有權，擔心地稅交多了，要求降評。
雙方都要財產評估上訴委員會（Property Assessment Appeal Board）給個公道，結果老公這方敗訴，委員會將該棟房子估值降了3%。
據CTV報道，這對夫婦的房產位在丹馬恩島（Denman Island） Keith Wagner Way一個 10 多英畝土地上，它是一個單層木結構小屋，有兩個封閉的門廊和「一個獨立的車庫/車棚」。
女方業主 Veronica Gventsadze 對該物業 2022 年 87.8萬元（加幣，下同）的評估價值提出上訴，認為它太高了。
事實上，該房產是由上訴人（ Veronica Gventsadze）和 Peter Scheunert共同擁有，他們兩人目前正捲入離婚和財產分割程序中。
因此，對房產評估值有了分歧， Veronica Gventsadze覺得估值太高，而男方擁有者Peter Scheunert則認為估值太低，他反而認為，房產價值應提到 117.1萬元才正確。
男方（Peter Scheunert）的理由是，他們自 2020 年 5 月 9 日購入該棟房屋以來，他對房屋做了不少修繕工程，包括屋頂、排水溝和雨水收集系統的維修和預防性維護，重鋪車道，移除可改善海景的枯樹或垂死樹木……等。至少至少需要 1,280 小時，如果外包給外部承包商，成本將超過 11.1萬元。
不過， Veronica Gventsadze 則認為Peter Scheunert誇大了他所謂的修繕工作。
財產評估上訴委員會小組主席桑尼克羅夫特（Kenneth Wm. Thornicroft ）在評估報告中提到，雖然兩個房產擁有人正在鬧離婚，「但我對上訴人 Veronica Gventsadze 『我們離婚的細節與本次上訴無關』的說法持同意立場。」
最終，桑尼克羅夫特出結論，在兩造說詞不一的情況下，唯一有說服力的就是市場證據，即當時這對夫婦購買房產時支付的價格，並根據此後整體房地產市場的上漲情況進行了的調整。
很有趣的是，桑尼克羅夫特寫道，「我還注意到，鑒於業主正在進行的離婚和財產分割程序，男方似乎有經濟動機支持更高的評估。」
最後，桑尼克羅夫特判定，，將評估減少上訴人提議的 85.05萬元，大約減少了 3%。
來源：美麗的溫哥華島 圖源：CTV
