本屆巴黎奧運開始了，比賽項目到目前都很正常，除了加拿大女子足球隊鬧了個醜聞，用無人機偷拍新西蘭隊的訓練，結果遭到嚴厲懲處之外，基本上都OK，但開幕式鬧出的……不能叫醜聞，但至少讓人無語的一些橋段，則令人印象深刻。
綜合一些新聞報道，大致知道巴黎奧運開幕式表演被形容為歌頌多元融合的文化盛宴，表現內容似乎也是以多元文化組合為主，但與我們所理解的「多元文化」不太相同。
一般人理解的「多元文化」通常是來自民族與國族不同的風格，例如服裝、飲食等等，但這次巴黎奧運開幕式的「多元文化」卻（如果不能批評，我只能稱之）走得太超前！
●嘲弄宗教是多元文化？
其中一場由「變裝」的演員模仿達文西《最後的晚餐》中耶穌與門徒共進晚餐的一幕，便掀起了巨大爭議，被指冒犯基督教徒，有贊助商加入鞭撻之列，怒撤廣告。巴黎奧運會組委會發言人在記者會上致歉，「如果任何人感到受冒犯，我們深感遺憾」。
這段演出是由變裝皇后、跨性別模特兒及舞者們在一張長桌後方站成一排，法國演員凱特林（Philippe Katerine）跪在長桌上的巨大盤子裡，他穿著超緊身衣，僅塗上一層薄薄的藍色，身體部位玲瓏浮凸，與裸體無異。整個畫面令人聯想起文藝復興巨匠達文西（Leonardo da Vinci）的名畫「最後的晚餐」。
此外，開幕式中還有一場被指冒犯了基督教信仰，就是安排在漆黑的塞納河上凌空出現一隻機器馬，看上去就像聖經《啟示錄》中象徵死亡的天啟騎士，被認為有向黑暗勢力膜拜的意涵。
看到這幾幕，我只想問問，為什麼不拿，或不敢拿穆斯林和佛教的內容來「改編」。
我看網上有人說，變裝人和變性人模仿的不是「最後的晚餐」，但我們要找出「最後的晚餐」的原畫來比對並不難，一拿出來比對一下，就知道是不是刻意針對「最後的晚餐」。
法國保守派政治家和歐洲議會議員馬雷夏爾（Marion Marechal）發文稱：「全世界正在觀賞巴黎奧運開幕式，但被變裝皇后模仿的『最後的晚餐』侮辱的基督徒，請你們知道，這不代表法國，而是一群喜挑釁的左翼少數團體。」
是不是代表法國，很難說，因為加拿大、美國乃至很多國家也都有這類人士，不能算是「多元文化」，但開幕式拿出來，硬說這是「多元文化」，很扯，至於「一群喜挑釁的左翼少數團體」能在大型國際舞台「表演」這樣的劇碼，能不能「代表法國」，大家心裡都有數。
我不敢「批評」了。
●不該拒絕俄羅斯記者
另外，政治。
別裝清高了，奧運一直都脫不了政治，從大會多會邀主辦國領導人在開幕式喊「本屆……正式開始」這些話就可知。
這也OK。
不過，本屆奧運的一些事則有點不太好。
我個人是反對俄羅斯打烏克蘭的，不管是什麼理由，你先動武就是不對，就像兩人吵架，怎麼吵如何爭都行，但你動手打人就是錯了。
但再如何反對俄羅斯，奧運是講求世界和平的，你不該巧立名目拒絕俄羅斯的記者。據俄羅斯官方塔斯社指，該社4名記者在參加過巴黎奧運最初的活動之後，遭到奧委會當局取消他們的採訪資格。
塔斯社發聲明說，2024巴黎奧運主辦委員會引述法國當局的這項決定，但並未提出任何具體的不滿或作出這樣決定的原因。
聲明說，其中一名記者庫茲涅佐夫(Artyom Kuznetsov)，已經是第7次採訪奧運。
國際奧林匹克委員會和法國外交部，並未作出回應。這更讓俄羅斯外交部的批評站在道德的高度，法國的新聞自由已淪為空談。。
其實大家都心知肚明，大多數運動賽事都禁止俄羅斯及其盟友參賽以回應莫斯科對烏克蘭的軍事行動，只有15名俄羅斯運動員被認可以中立身分參加巴黎奧運。
奧運是不是「和平」的，我就不說了。不過，在巴黎奧運上周五開幕的前幾天，法國警方逮捕一名40歲俄羅斯男子，格里亞茲諾夫(Kirill Gryaznov)，是一名來自俄羅斯烏拉爾地區皮姆市的廚師。法國警方指他涉嫌在奧運期間策劃「破壞穩定」的行為。
法國檢察官表示，這名出生於1984年的男子涉嫌「向外國勢力傳遞情報，以便在法國煽動敵對行動」。
目前還在調查事件，但就算是俄羅斯人，做很糟糕的事，與俄羅斯記者能不能採訪是兩碼事。
我還是認為，該「和平」就「和平」，做犯罪的事，該「法辦」就「法辦」，沒有第二句話。
來源：微信公號／博覽加拿大 圖源：新华社、環球時報、網上圖片
