折騰了大半年的卑詩省選已於周六（10月19日）結束，目前還有一些選票未完成點算和公布。但初步數據顯示，新民主黨（NDP）有40席確認當選，並在6個選區中領先；保守黨則有40席確認當選，並在5個選區中領先；綠黨有2個席確認當選。沒有政黨取得組成多數政府所需的 47席。
初始點票結束時排名前2名候選人之間差距為 100 票或以下的選區，將進行重新點票，定於 10 月 26 日至 28 日最進行，也就是說最終結果會在下周一（10月28日）搞定。
我個人判斷，目前的選票已點算得差不多，領先的多半會贏，其實另外還有郵寄的選票，由於郵寄的選票分布在93個選區，一般不太會影響大局，而差距小的選區，因為是電腦點票，出錯的機率更小，因此，結局相信仍會是46：45：2，這個2肯定是綠黨，至於這46：45，哪個黨是46，哪個黨是45也不是太重要，這種「恐怖平衡」 態勢已成形。
以現有的情況，46是NDP，45是保守黨，不管是哪個黨，都必須要與綠黨合作，才有可能維持「弱勢」的多數政府。
綠黨在政治光譜上，比NDP還要更左，跟極右的保守黨南轅北轍，因此沒有與保守黨合作的可能性，但我認為，每個黨都想利用政治的不確定性撈好處，如果與保守黨合作有利於取得政治資源，綠黨未必不會考慮。
不過，如果綠黨真想讓未來四年能平穩度過，與NDP合作是最好的，因為有個議長位置，通常是執政黨推舉產生，而議長在議題的投票上，基本沒有投票權，只有兩方平手時才會投票，綠黨如果與保守黨合作，加起來是47席，扣掉一個議長……未來每個議題都要議長來這麼一下，很容易造成每個政策的提出都會引發劍拔弩張。
若綠黨與NDP合作，48席，扣掉一席議長，47，正常的話，每個議案都會以兩票之差（保守黨45票）過關，自然比較平穩。但這樣一來，NDP在推議案前，都要看綠黨臉色，只要綠黨不爽而鬧倒戈，接下來就是不信任動議……對NDP而言，就如果被綁架，如同「羞辱」。
因此，不管最終計票成果如何，未來四年，都會有很多好戲可看。
●列治文兩黨翻轉
這次省選，列治文很有趣。
上一屆省選，NDP逆襲，在傳統屬右派（自由黨）的列治文四個選區一舉拿下三席，3比1，自由黨唯一的一席是屈潔冰拿下。但本屆，又回到右派（保守黨）的基本盤，也是3比1，由保守黨拿下3席，NDP唯一僅存的是史蒂夫斯頓的格林（Kelly Greene）。
坦白說，與朋友聊到列治文選情時，我承認「看走眼」，特別是中區，上一屆我沒看好姚君憲（那時對上自由黨的盧仙泳），結果姚君憲險勝，這四年下來，姚君憲的選區服務做得相當好，他還提供自己選區辦公室的一半空間給社區長者組織使用，因此，我一直認為他能成功連任。
沒想到他敗給了保守黨的陳瀚生。
事後諸葛，我是小看了年初（二月間）的毒品注射屋事件。
事緣列治文市議員希德（Kash Heed），於2月5日提出動議，說要在列治文總醫院（Richmond General Hospital）的範圍內設立一個毒品注射站，經投票後通過，一石激起千層浪，引起群情激憤，連著幾天去列治文市府前抗議。
列治文的華人占一半以上，另一半可不都是西人，還有也是來自東亞的菲律賓裔、日裔、韓裔，這批移民絕大部分都是很重視下一代的教育和生活環境，而毒品，是非常忌諱的。
不管政府如何解釋毒品注射站是如何如何安全，不會影響社區治安……就像說在你家旁邊設垃圾焚化廠，並跟你保證這個焚化廠很清潔，很環保……你能心安才有鬼！
儘管連省長都出來說不設「獨立」的毒品注射屋了，但市民的疑慮依然未除，因為不知道是不是「暫時」不設，待省選後NDP若繼續執政再重啟設立，或者，不設「獨立」的注射屋，但在醫院的物業範圍內設立一間……
回到省選來，我本以為省府解釋了，且在市府通過設立毒品注射屋而引起民憤之後，姚君憲第一個代表省府站出來發聲明否認要設注射屋的操作，應該會對姚君憲的選情有加分作用。
哪知道，原來是我想太多了！看來，姚君憲是敗給了NDP，不是保守黨。
那為什麼史蒂夫斯頓的格林能勝選，很簡單，史蒂夫斯頓離列治文醫院夠遠，且那一區基本上多的是西人退休長者，沒人care注射屋的事。
你認為呢？歡迎留言發表看法。
來源：微信公號／博覽加拿大
