昨天（2月17日，周一），有一場我有點懂，但又有點看不懂的集會。那是一場以「保護列治文安全 – 反毒集會抗議，倡議預防、執法和治療終結毒品問題」為題的集會，在列治文市政府前。
我了解這個集會，名字很清楚，就是「反毒」，因為一名華裔14歲少女因吸毒過量致死，上周四在素裏舉行葬禮，面對女兒離世而痛不欲生的父母說，知悉女兒染上毒品後積極尋求幫助，但卑詩省衛生局的戒毒輔導員卻告知不能強迫孩子去戒毒，最終孩子失去生命，政府的不作為，讓女兒枉死，少女的父母痛斥「是製度害死了女兒」。
接著溫哥華島一個男子懷特赫德（Steven Whitehead）在女友成為了卑詩省又一名死於使用毒品過量的亡魂之前，曾用盡一切方法試圖阻止悲劇發生，他不但曾報警求助，更請求一名毒販幫忙，不要再賣毒品給他的女友瑪丁（Briana Martin）。沒想到仍阻止不了他女友的死亡。
這兩件事，其實就顯示了卑詩省毒品的泛濫，因此，會有個「反毒」集會，完全可以想得到。
但昨天的集會卻很有意思，因為，它本來不是，或不完全是針對反毒而來，它原本是針對反對興建 Cambie 與 Sexsmith 路的支援房屋計劃，但抗議消息公布後幾天，列治文市議會就在上周四宣布取消省政府的計劃，該支援房屋項目被終止。集會發起人謝言信 (Sheldon Starrett) 表示：「這代表表達民意、勇於發聲的重要性。反毒是一場長期抗爭戰，民眾不能鬆懈。」
發起人賴彥宏說，去年 2 月大家首次走出來反對毒品註射屋的設立，「毒品註射屋不設了，支援房屋終止了，這都是大家努力的成果。我們必須持續向政界施壓，確保他們履行承諾，並解決『逮捕即釋放』政策、可吸食毒品的住房設施及失敗的減害實驗所帶來的根本問題。」
這個意思就是把「支援房屋」與「毒品註射屋」劃上了等號，雖然這不一定是主辦方的意思，但賴彥宏的說法，表面意就是這個意思。
事實上，根據省政府發布與溫市一個支援房屋項目有關的條例，大約可知「支援房屋」主要是為社區中無家可歸者或面臨無家可歸風險的人士提供安全、溫暖和具備支援服務的居所……沒有一字一句提到「毒品使用者」，但列治文那邊一有了相關計劃後，民眾就認為，所謂的支援房屋，很有可能會給癮君子提供住所，影響社區安全，因為入住者篩選的門檻過低。
就像也參加集會的省保守黨黨領羅仕德的呼應，他說，並不反對支援房屋的設立，而是反對「低門檻」(low-barrier) 的設計，不能讓有毒癮者入住。羅仕德說：「有毒癮者需要接受治療，入住適合的場所，而不是和普通低收入的弱勢者都住在一起。」
這一來，再次把「支援房屋」與「毒品註射屋」劃了等號。這是我對集會有點看不太懂的地方。
如果真是門檻過低，的確是該反對。
但我不知道省府方面是不是也認為，概念中的支援房屋會讓毒癮者入住，為什麼不拿出更詳細的條文，向列治文市民解釋？
本來為無家可歸者或面臨無家可歸風險的人提供安全、溫暖和具備支援服務的居所，是很好的想法，沒有人反對，對省府來講，要在列治文建立一個很棒的支援房屋，應該是人人稱頌的好事──只要省府對列治文市民「講清楚、說明白」即可，卻不知為什麼不這麼做？
難道安置毒癮者，讓他們生活在社區中，與老人、幼童生活在一起，就是省府的「理想」嗎？
如果是這樣，昨天的集會，我就看懂了，而且，我們的卑詩省府真的是要把毒癮者與一般人也劃上等號……
所以，吸毒者不需戒毒，販毒者繼續販毒，毒癮者愛咋樣就咋樣……
這不是我們想看到的卑詩省，跟哪個黨執政無關！
這是省府官員應該聽進去的！
來源：微信公號／博覽加拿大 圖源：加拿大中文電台
