上周五（12月20日）聯邦連著發生幾件事，首先總理特魯多（Justin Trudeau）改組內閣，8名新內閣部長上任，並對原任4名部長的職務進行調整，以確保政府正常運轉。
這其實不意外，因為民調下跌，加上原任財政部長方慧蘭（Chrystia Freeland）突然辭職，他不想改組也得改組，想改組也得改組。
但第二件事，就有點意外，那就是聯邦新民主黨黨領駔勉誠（Jagmeet Singh）同一天公開表示，將於國會復會時提出不信任動議，推倒特魯多政府，駔勉誠發聲明指，將投票推翻政府，並讓加拿大人有機會投票選出一個為他們服務的政府。
做為反對黨黨領，駔勉誠當然有權利去提不信任動議，但12月初保守黨曾提過一次不信任動議，那時新民主黨表態支持，12月14日聯邦免聯邦稅的兩個月政策開始實施，按理說駔勉誠應該是很高興才對，畢竟這有利於民生。但他偏不，非要提不信任動議。
為什麼？
我能想得到的原因就是不久前有一份民調，聯邦保守黨支持率為 42%，而聯邦自由黨和聯邦新民主黨的支持率分別為 23% 和 21%。除了保守黨明顯佔上風外，自由黨和新民主黨只差兩個百分點，基本上在誤差範圍內，因此，如果現在大選，新民主黨是有機會比下自由黨，成為最大在野黨的。
不過，眾議院目前處於休會中，預計要到1月27日復會。也就是說，駔勉誠要提不信任動議，最快要1月27日。
但有人等不及了，那當然會是民調大幅領先的聯邦保守黨。
就在駔勉誠擺明要推倒杜魯多政府之後不久，聯邦保守黨黨領博勵治（Pierre Poilievre）緊接著宣布向總督西蒙（Mary Simon）呈交信件，要求召回國會議員進行信任投票。越快越好。
但專家不認為總督會這麼做。
阿省大學憲法專家兼法學教授亞當斯 （Eric Adams） 說：「簡而言之，不會。」 他說，無論民意如何，但加拿大現在有一個總理， 「她（總督）不接受反對黨領袖的建議。你可以給她寫信，但她不會聽從他的指示。」
博勵治說，目前包括保守黨、魁人政團和新民主黨的議員，還有一些自由黨內部的議員，都已反對特魯多執政。
但反對歸反對，亞當斯表示，特魯多仍然是總理，雖然他幾乎不可避免地將失去信任投票，但這並不重要。「在你輸掉那張選票之前，有多少人宣布他們將投不信任票並不重要。你還是掌權者。」
亞當斯說，上周發生的事情只不過是「國會山上的一齣戲」。「政治家的行為是政治性的，他們在各個政治領域都這樣做，但比賽將按照比賽規則進行。」
總督的職責之一，就像球賽中的裁判，「要求各方遵守比賽規則」，所以，拿四川的一句格言奉勸博勵治，「心急吃不了熱豆腐」，1月27日與現在，也不過一個月的時間了，猴急啥！
也奉勸駔勉誠，特魯多雖然越來越不受加拿大人喜歡，但玩政治不要玩得那麼「司馬昭之心」，以免「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」啊！
來源：微信公號／博覽加拿大
