看到一則法新社發出來來的報道，有關這次美國總統大選的，提到11月5日美國總統大選前幾周，特朗普（Donald Trump）在颶風侵襲北卡羅來納州後，發表了有關天氣操縱和政府援助的不實言論。
北卡羅來納州的人民想信嗎？不知道！但最後呈現的事實是，特朗普最後依舊贏得了這個搖擺州。
特朗普喜歡「玩弄」舆論己不是一次兩次了，他也在毫無證據下，對選民欺詐、2020年選舉、新冠（COVID-19）疫情、疫苗危害等問題多有抱怨。
這些說法透過支持他的網紅在網絡迅速傳開；隨著媒體越來越分散，網紅在很多情況下成了大眾的新聞來源。
我不想去談特朗普的事，我對美國的自媒體不太熟悉，搔不到癢處。但回到一個基本點，現在的確有很多「網紅操縱輿論」的情況，這種「輿論」，小則是對科學文化的歪曲，大則會演變成政治的立場操控。
例如，在油管（Youtube）上，至今仍有談論美國登月造假事件，本來這只是美國一些小報和小道消息流傳的耳語，在資訊媒體氾濫，人人都能成網紅的年代，就有人剪接或合成一些照片，就能如真似假的述說。
眾所周知，《三國演義》是羅貫中根據陳壽的《三國志》加以個人想像寫成的「小說」，有很多內容純是戲劇效果，並非歷史事實，例如「空城計」，歷史上沒有發生過，但就有油管煞有其事地去分析「司馬懿為什麼會退兵，原來他早就看清了諸葛亮……」
這些都還是只是屬於「知識」的誤導，損害的是個人（閱聽人）的知識取得，閱聽人看了殺殺時間也就罷了，但更有為了謀取政治利益甚至私利而刻意操縱的，這個問題比較嚴重。
創立事實查核網站「政治真相」（PolitiFact）、2024年出版Beyond the Big Lie一書的杜克大學教授艾德爾（Bill Adair）提到，在2024年大選競選活動進行之際，民調發現，還有約1/3美國人認為2020年選舉被拜登（Joe Biden）竊取。
他感歎說：「錯誤訊息和假消息的問題堪稱史上最嚴重。」
儘管有事實查核和社群媒體審核等旨在遏阻和糾正錯誤訊息的策略，但艾德爾承認，「顯然不起作用」。
他預計這些平台基本上不會對民選官員進行事實查核，「因為他們不想惹政治人物生氣」。
美國媒體監管組織新聞守門人（NewsGuard）的假訊息研究人員發現，有963個網站和793個社群媒體帳號屢屢發布不實的選舉資訊，另有1283個有政黨傾向的網站，在選戰期間偽裝成中立新聞機構。
上面的數字，大概率沒有把偽裝中立的民調機構也納進去吧。
艾德爾成立「政治真相」，努力為事情找真相，值得肯定，他是基於個人的社會責任，值得點贊，但從另一個角度，如果這事實查核（中心）是由政府來掌控，政府也會為了執政利益，而操縱「最終的事實」，那行徑與特朗普也沒什麼兩樣了。
民主民主，粗俗的意思是「人民做主」，但我們都知道，當今的人民，其實也無法真的做「主」，真的做「主」的，是是媒體（廣義的媒體還包含民調）及由媒體派生出來的輿論。
當媒體也在做假時，就沒有真是的「民主」了，只有「媒」主，媒體做主人，你也可以說是「沒（媒）主」，沒有真正的主人。
來源：微信公號／博覽加拿大 圖源：新華社
