近年來，持學簽進入加拿大的人數急劇增加，同時申請難民身份的學生數量也在增加。這些趨勢引發關於加拿大臨時居民人數及其對住房和醫療等服務影響的更廣泛討論。
一些觀察人士曾警告，隨着永久居留規則收緊，學生申請庇護可能是留在加拿大的另一條途徑。
據《環球郵報》獲得的聯邦移民數據，今年1月1日至9月30日期間，國際學生在加拿大各地大學和學院共提交了13,660份庇護申請。
數據顯示，2023年國際學生共提交了近12,000份庇護申請，而2018年僅為1,810份。今年的總數預計還會增加，因為還有三個月的數據尚未統計。
與此同時，與2023年同期相比，今年前九個月發放的國際學生學習許可減少了10萬多。這一變化表明，與過去相比，獲得批准來加拿大的新國際學生數量減少，不過許可延期略有增加。
2024年迄今為止，提交庇護申請數量最多的學校也是那些國際學生比例較高的，包括：
●安省Kitchener的Conestoga學院，1月至9月有520名學生提交了庇護申請；
●Seneca學院，今年有490份庇護申請；
●尼亞加拉學院（Niagara College），今年有410份申請。
米勒表示，國際學生庇護申請增加，尤其是他們入學第一年提出申請，表明這些申請「多數是虛假的」。
他說：「很明顯，一個人在這裡待了一年甚至更久，而其母國條件並未改變，卻提出庇護申請，這不合常理，看起來也不正常。」
「顯然，有人向這些本應回國的學生作出申請庇護的建議，而這並不是加拿大庇護系統的本意。」
根據加拿大移民、難民與公民事務部（IRCC）數據，今年持學習許可和延簽的學生中，申請庇護最多的國家為印度、尼日利亞、加納、幾內亞和剛果民主共和國。
●要求調查移民顧問不正當建議
米勒已致信移民和公民事務顧問學院，要求該學院主席John Murray調查持牌移民顧問是否「在不正當地建議國際學生申請庇護」。
米勒的辦公室表示，有關虛假申請的報告已傳達給部門官員。
今年1月，米勒部長對留學生學習許可申請實施了為期兩年的限制，遏制進入加拿大的外國學生數量迅速增長。從9月開始，凡就讀於與公立學院合作的私立職業學院的學生，畢業後將不再符合申請工作許可的資格。
Murray表示，移民顧問學院的職業行為準則明確規定，持牌人不得鼓勵客戶不誠實或欺詐，違反準則的持牌人可能面臨刑事制裁。學院可以施加吊銷執照和罰款等紀律處分。
他在聲明中表示：「學院與IRCC及其他合作夥伴緊密合作，維護加拿大移民系統的完整性，解決部長提出的具體問題。」
另一方面，難民權益倡導者指責聯邦政府將學生當作替罪羊，稱沒有確鑿證據表明這些庇護申請是虛假的。
加拿大難民委員會（Canadian Council of Refugees）共同執行董事Tanja Maleska表示，多年來，聯邦自由黨政府向國際學生傳遞了矛盾的信息。她說，現在米勒先生「污名化」了這些學生。
「我們對圍繞國際學生的言辭深感擔憂。這種行為是一種極其嚴重的『誘騙再撤回』的操作。」
約克大學難民研究中心主任Yvonne Su教授也對部長討論此問題的方式表示擔憂。她指出學生們往往面臨巨大壓力，因為他們的父母為了資助他們在加拿大的學業借了數萬元，而聯邦政策的改變使得實現永久居留的夢想更加困難。
尼亞加拉學院國際事務副總裁Sean Coote表示，該校從未接到移民部關於有人尋求庇護的正式通知。
布雷頓角大學（Cape Breton University）發言人Lenore Parsley表示，重要的是要認識到庇護申請者只是國際學生總體中的一小部分。她指出，CBU致力於支持所有學生，「包括那些因其母國政治或社會不穩定而面臨危機的學生。」
Conestoga學院表示並不了解有學生申請庇護。
魁北克大學Chicoutimi分校發言人Marie-Karlynn Laflamme表示，大學對申請庇護的學生數量感到驚訝，但無法提前預知誰會申請庇護。
保守黨移民事務批評員Tom Kmiec指責聯邦政府自身的政策導致了庇護申請的增加。他表示，政府此前批准了大量學生簽證，米勒將責任推給移民顧問是「領導力的缺失」。
來源：加國無憂 圖源：Global News
