做為工薪階層，到底該不該有基本收入保障，可能見仁見智。但不管你贊成與否，加拿大聯邦已開始將這議題搬上了議會。
一旦通過實施，後果……就不好說了。菲莎研究所（Fraser Institute）最新報告則警告說，一旦實施全民基本收入可能會導致賦稅大幅上漲。
■已進到國會辯論
據Western Standard報道，加拿大參議院和國會正在就全民基本收入（Universal Basic Income，UBI）提交審議的兩項法案進行辯論。
報道指出，在加拿大臨時應急福利（CERB）為全民基本收入計劃設定框架後，政界人士正在討論為加拿大人創造宜居標準工資的可行性。
目前兩份法案分別在參議院和國會討論，一份是參議員Kim Pate去年12月提出的S-233號法案，另一份是新民主黨國會議員Leah Gazan提出的C-223號私人法案。
兩個法案都提出為17歲以上所有加拿大人提供一個全國統一的基本生活保障收入。不過歷史上參議員和議員提出的私人法案很少能成功通過。
加拿大國會預算官（PBO）去年（2021）4月發布的報告稱，全民基本收入計劃在2022-2023財年將花費納稅人876億元（加幣，下同）。PBO根據安大略省2017年基本收入試點項目中設定的參數對該計劃進行了分析，評估該計劃實施後將帶來的貧困率降低水平。
安大略省自由黨政府2017年施行的基本收入試點計劃（GBI）為期3年，共選出4000人試點。不過不到一年保守黨政府上台後，宣布取消該計劃，理由是該計劃不具持續性。
■看看安大略省怎搞的
報告稱：2018年，該項目確保參與者獲得高達75%的低收入保證措施，單身年發16989元，夫妻發24027元，殘障人士再額外發6000元，有其他工作收入的人每1元工作收入扣0.5元。
PBO報告認為，全國搞全民統一基本收入，能大幅減少貧困。
預測顯示，儘管各省的情況有所不同，但GBI在2022年可將加拿大貧困率降低近一半。
加拿大統計局去年2月的報告稱，根據2019年報稅數據，全國近370萬人收入處於貧困線以下，人口佔比10.1%。
■各政黨看法不同
就加拿大政黨而言，綠黨和新民主黨都堅決支持建立有保障的全民基本收入計劃。
儘管自由黨尚未承諾創建UBI，但黨員強烈支持這樣做。
保守黨、魁人政團和加拿大人民黨，則尚未表示他們會支持加拿大的全民基本收入計劃。
■羊毛出在羊身上
政府發錢不難，人民拿錢快樂，但看在菲莎研究所眼裡，則捏了一把汗！
菲莎研究所在去年9月關於全民統一基本收入的一份報告中，以18至64歲人群每人月發2000元、年發2.4萬元算，每年成本總計4645億元，這將使聯邦政府2019-2020年財年支出增加132%。而加拿大2019-2020年財年整個聯邦預算只有3629億元。
PBO報告提出另一個全民基本收入的方案是，像老年金一樣發放，即發放金額根據當事人其他收入增長水平逐步減扣。但如此一來，政府負擔雖減輕，卻有可能導致許多人為拿基本收入而減少工時。
菲莎研究所的報告則進一步警告，搞全民基本收入，加拿大人要做好其他心理準備，像這類統一保障收入，要麼導致國家債務大幅上升，要麼導致政府賦稅大幅上調。
債務上升，許多公共建設和服務就要削減；賦稅增加，老百姓日子不會好過。總之，老話一句，羊毛出在羊身上。
為了支付全民基本收入，有人建議提高對高收入加拿大人的稅收。但實際上，加拿大最高收入者（年收入25萬 元或更多的人）的全部可支配收入也無法為該計劃提供資金。僅涵蓋CERB模型的25%和OAS模型的87%。
那麼，為了支付全民基本收入，只能要求對所有收入水平的加拿大人大幅增加稅收，包括可能提高GST和個人所得稅。
■你支持嗎
好了，看了各種可能情況，支不支持基本收入，心中都有了自己的一把尺了。
來源：微信公號／北美報告
